|
Temas
Archivos
Enlaces
Amigos
- TIO PETROS, matemáticas amenas, por mi amigo Jesús María Landart
- La Divina Comedia, la sensibilidad de Vailima, su inteligencia.
- Incursiones, el agudo ojo de Antón.
- Babayaes, Xac Mazo, ¡artista!
- PARANORMALIDADES, crítica de artículos paranormales.
- Mítica, Toni M. Jover, escéptico hasta del escepticismo
Estadisticas
Pasen y Lean
- Un dragón en el garaje, reflexiones sobre el cosmos, ciencia, escepticismo.
- Magonia, Luis Alfonso Gamez, sin tanto misterio.
- Pensar. Yo ya me he suscrito.
- Cocaina intelectual, de la buena sin cortar
- Por la boca muere el pez, Armentia, sin falsos cebos.
- CienciaTeca, científicos divulgando ciencia
- Bajo el volcan, rios de escepticismo.
- Mihterioh de la siensia, Ricardo Campos, anómalo.
- El retorno de los charlatanes, las cosas, por su nombre.
- Dios!, Alejandro Agostinelli, imprescindible
- Cuchitril literario, Palimp, reseñas inteligentes
- Perspectivas. Ciencia y cultura desde México
- Razones para dudar, frente a la pseudociencia.
- Master of Puppets, Señor Cara de Poker.
- Uno por uno, uno; ...Lola Cárdenas, crítica escéptica
- Yamato, el buque imbatido
- Escritos desde el páramo, José Luis Calvo, vuelve cual fénix.
- El Aldeano, escepticísmo y más cosas
- El escapista, Houdini caza de nuevo
- El patíbulo, El Verdugo más amable de la red
- ¡Existen los fantasmas!, Manolo, El Más
- Cherif, nueva savia escéptica
Cosas curiosas
Foros y listas de correo
|
Dios y la causa de la existencia.Algunas personas que creen en la existencia de Dios ven justificada esa creencia en un razonamiento más o menos como este: todo lo que existe lo debe a una causa, por tanto, todo debe remontarse hasta una causa primera si no queremos caer en una regresión infinita, a esa causa primera la llamamos Dios.
El problema evidente es que si aceptamos que todo tiene una causa no hay motivo para frenar la regresión en un punto, Dios necesita su propia causa. A esto se suele objetar que Dios es “causa sui”, que por alguna característica de la naturaleza de Dios, este es causa de sí mismo. Y que la alternativa es una regresión infinita que “repugna” a la razón.
Pero esto viola la condición de la primera premisa, según la cual todo necesita su causa, y esta, la causa, es algo anterior y distinto al efecto. Estamos cambiando la definición de causa para poder introducir algo que se cause a sí mismo. No parece aceptable y desde luego no “repugna” menos que la alternativa.
Hay una cuestión que permanece ambigua. Se trata del verdadero significado de la palabra existir en la frase: todo existe por alguna causa. Se trata más bien de decir que todo está construido de algo preexistente, y esto último con otros ingredientes también preexistentes y así sucesivamente. Esta no es una experiencia directa de “llegar a ser” de pasar de la nada a la existencia. Es más un transformar, un modificar lo existente. Dios, si es algo, constará de alguna “esencia”, de algún ingrediente preexistente, pues no cabe pensar que no sea nada.
Y si se considera que algo puede originarse de la nada o que algo puede haber existido siempre. ¿porqué Dios y no el Universo?. 26/04/2004 16:39
|